La ciencia ha avanzado en la predicción de resultados futbolísticos

Publicado en SobreCiencia .
Léelo completo en su sitio: https://www.sobreciencia.uy/la-ciencia-ha-avanzado-en-la-prediccion-resultados-futbolisticos/

“Sabiendo matemáticas uno puede hacer una apuesta un poco más racional”, dijo el Dr. Ernesto Blanco.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            El Dr. Ernesto Blanco es integrante del Instituto de Física de Facultad de Ciencias y este año vuelve al ciclo “La parábola perfecta”, del programa “Deportivo Uruguay”, para aportar a este Mundial de Rusia 2018 una mirada científica.

En el ciclo, que comienza este sábado y contará con invitados especiales, se hablará de temas como los pronósticos matemáticos del fútbol, cuáles son las cosas a tener en cuenta a la hora de apostar, las características físicas de la pelota y el aspecto psicológico en las tomas de decisiones de los futbolistas.

Blanco contó en SobreCiencia que en estos cuatro años desde el Mundial de Brasil han cambiado muchas cosas, como por ejemplo los modelos predictivos de los resultados de los partidos que han adoptado las casas de apuestas, como la modalidad de las apuestas en vivo.

Hay muchos trabajos científicos tratando de buscar cuáles son los mejores predictores de un resultado deportivo. En el fútbol el azar es muy grande, hay muchas variables, es un fenómeno muy complejo, pero sí se ha avanzado en poder estimar con bastante precisión las probabilidades de que gane un equipo u otro, de que haya un empate”, dijo Blanco.

El reflejo más evidente es cómo incidió en las apuestas deportivas. Tal como lo hicimos en el 2014, nosotros hacemos una estimación, es un método bastante crudo, no es de los peores métodos que uno puede hacer, está basado en la cantidad de goles que los equipos vienen generando, y tiene como ventaja que partido a partido nos da la posibilidad de cada resultado concreto. Lo que tiene esto es que es divertido, pero con probabilidades muy bajas de acertar. Algo que me parece importante para la persona que quiera apostar en serio, es conocer realmente cuáles son los márgenes de ganancia que eso puede dejar, cuáles son las formas de apostar que darían la mejor probabilidad”, agregó.

Hay un libro del que también vamos a conversar este sábado en el programa, que es sobre las matemáticas y el fútbol en el que el autor hace un análisis de eso. Y sabiendo matemáticas uno puede hacer una apuesta un poco más racional. Está bueno que el público general sepa qué es lo que te están ofreciendo las casas de apuestas. Muchas veces los dividendos que están dando no son del todo justos”, expresó.

De la Jabulani a la Telstar 18

Dentro de la física, el terreno en el que trabaja Ernesto Blanco, uno de los aspectos que se van a analizar en este nuevo ciclo de “La parábola perfecta” es lo que refiere a las características de la Teslstar 18, la pelota del Mundial de Rusia.

El científico contó que cada pelota tiene características específicas que se pueden evaluar, como por ejemplo las costuras, su profundidad, su longitud junto a las características de la superficie, forman lo que se denomina como “velocidad crítica”.
Blanco dijo que la pelota protagonista de este Mundial, la Teslstar 18 es una pelota estable, un poco más predecible que la Jabulani para los goleros, más lenta en tiros de larga distancia y más rápida en tiros cortos.

La pelota para este mundial ha sido estudiada ya, tiene un comportamiento muy parecido a las anteriores, pero tiene un poco más de rozamiento con el aire y tiene un alcance un poco menor, es más lenta cuando uno la patea más fuerte. Pero en distancias cortas el coeficiente es un poco más bajo y, por ejemplo, en juego de pases cortos, puede afectar y sorprender a un futbolista que no esté acostumbrado”. comentó.

Podemos decir que la pelota es un poco más predecible para los goleros y va a moverse un poco más lento en tiros de larga distancia. Por otro lado en corta distancia va a ir más rápido. Es una pelota estable y tiene un chip adentro, pero es un poco más comercial, tiene un aspecto más innovador. A nosotros nos gusta eso, las cosas que podemos tomar de la ciencia para ver qué impacto puede tener en el juego. El objetivo es estar aprendiendo juntos pero siempre con la idea de lo que veamos de ciencia, que no sea solo una excusa, que nos permita ver el fútbol de otra manera, entenderlo de otra manera y disfrutarlo también”, reflexionó.

El equipo científico de Ernesto Blanco viene trabajando junto a la Secretaría Nacional del Deporte de Presidencia de la República junto a Secundaria en un proyecto que busca integrar más el deporte a la educación.

“El deporte es una gran oportunidad de reflexionar, de poner en juego otras cosas. Un deportista, más allá del estudio que haya tenido o no, es una persona que está pensando, tomando decisiones. Estamos estudiando varios proyectos, la práctica del deporte nos lleva a aprender ciertas cosas de una manera mejor, más motivante”, dijo.

Texto: Alexandra Perrone

Foto: Web Radio Uruguay

Entrevista: Gustavo Villa


http://radiouruguay.uy/wp-content/uploads/2018/06/sobreciencia_180613_blanco_ernesto.mp3

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s